КОНЦЕПТ БЕЗПЕКИ В ФІЛОСОФІЇ МІШЕЛЯ ФУКО
DOI:
https://doi.org/10.24025/3083-7804.1402026361658Ключові слова:
біополітика, людська безпека, матриця влади, соціальний добробут, сучасне розуміння безпеки, феномен безпеки, фукіанська рамкаАнотація
Стаття присвячена філософському осмисленню феномена безпеки крізь
призму ідей Мішеля Фуко. Автор аналізує еволюцію поняття безпеки від
етатистського підходу (1920–1950-ті рр.) до сучасних критичних і
біополітичних інтерпретацій, виділяючи п’ять ключових концептів Фуко:
війна як матриця політики, виключення (стан винятку), біовлада,
інклюзія/ексклюзія та асиметрія владних відносин. Розвиваючи проблематику
аналізу війни як «матриці влади», показано, як війна стає не аномалією, а
внутрішньою логікою політики, що продовжується іншими засобами, а
апарати безпеки перетворюються на головний механізм урядування. Особливу
увагу приділено біополітиці як технології управління життям населення, її
зв’язку з сек’юритизацією (за Копенгагенською школою) та
танатополітичним потенціалом, коли «турбота про життя» обертається
механізмами виключення й смерті. Спираючись на класичні тексти Фуко та
їх інтерпретації, ідеї Карла Шмітта, Антоніо Негрі та Майкла Хардта, а
також сучасні дослідження (2020–2025 рр.), зокрема застосування
біополітики до війни в Україні, авторська логіка викладу підводить до
висновку, що сучасні держави, проголошуючи «людську безпеку» та
«соціальний добробут», насправді розгортають біополітичну форму
контролю. Біополітикою, яка розмиває межі між демократією й
тоталітаризмом, можна пояснити сучасні практики пандемічного
контролю, міграційної фільтрації та «війни з тероризмом. Тобто «захист
життя» стає виправданням для обмеження свобод, посилення нагляду й
перегляду прав людини. Стверджується, що сучасне розуміння безпеки
складається під впливом ідей М. Фуко, який радикально переосмислює безпеку
як внутрішній механізм влади, а не як її зовнішній атрибут. Запропоновано
цілісну фукіанську рамку для аналізу сучасних безпекових режимів, де безпека
одночасно захищає й підкорює життя, а надзвичайний стан стає нормою
політики. Це дозволяє не лише теоретично переосмислити безпеку, а й
критично оцінити її практичні наслідки для демократичних свобод і прав
людини.
Посилання
Foucault M. «Il faut défendre la société». Cours au Collège de France (1975-1976).
Édition établie sous la direction de François Ewald et Alessandro Fontana, par Mauro Bertani et
Alessandro Fontana. Paris: Gallimard. Éditions du Seuil, 1997. URL:
https://monoskop.org/images/9/99/Foucault_Michel_Il_faut_defendre_la_societe.pdf.
Hardt M., Negri A. Multitude: War and Democracy in the Age of Empire. New York :
Penguin Press, 2004. P. 21. URL: https://ciberconflitos.wordpress.com/wpcontent/uploads/2014/12/hardt_negri_multitude_-war-and-democracy-in-the-age-of-empire.pdf
Schmitt C. The Concept of the Political / transl. from German by G. Schwab ; foreword
by T. B. Strong. Chicago ; London : The University of Chicago Press, 1996. 111 p. URL:
https://archive.org/details/conceptofpolitic0000schm
Foucault M. Polémique, politique et problématisations // Foucault M. Dits et écrits. 1954–
Tome IV: 1980–1988 / édition établie sous la direction de Daniel Defert et François Ewald.
Paris: Gallimard, 1994. P. 591–596. (№ 342). URL: https://foucault.info/documents/foucault.interview
Buzan B., Wæver O., de Wilde J. Security: A New Framework for Analysis. Boulder ;
London : Lynne Rienner Publishers, 1998. 239 p.
Newman E. Human Security and Constructivism // International Studies Perspectives.
Vol. 2, iss. 3. P. 239–251. DOI: 10.1111/1528-3577.00055.
Bell C. Surveillance Strategies and Populations at Risk: Biopolitical Governance in
Canada's National Security Policy // Security Dialogue. 2006. Vol. 37, № 2. P. 147–165. DOI:
1177/0967010606066168.
Žižek S. The Universal Exception: Selected Writings. Vol. 2 / ed. by R. Butler, S.
Stephens. London ; New York : Continuum, 2006. 346 p. URL: https://www.noinputbooks.com/endless/cc_06-27-11_07-23-11/Continuum%20International%20Publishing%20Group/2006/Zizek%20-%20The%20Universal%20Exception.pdf
Брентлі А., Брентлі Н. Біополітика: влада, пандемії та війна // Orbis. 2023. Т. 67,
№ 1. С. 64–84. DOI: 10.1016/j.orbis.2022.12.008.
Белл К. Стратегії спостереження та населення під ризиком: Біополітичне
управління в національній політиці безпеки Канади. Security Dialogue. 2006. Т. 37, № 2.
С. 147–165. DOI: 10.1177/0967010606066168.
Makarychev A., Medvedev S. Biopower in Putin’s Russia: From Taking Care to Taking
Lives. Будапешт ; Нью-Йорк : Central European University Press, 2024. 196 с. URL:
##submission.downloads##
Опубліковано
Версії
- 2026-05-20 (2)
- 2026-05-20 (1)
