Гуманітарна освіта в Україні як фактор боротьби за становлення європейських цінностей в умовах війни
Ключові слова:
політична нація, патріотичні цінності, антропоцентризм, антропологізм, трансформаціїАнотація
Статтю присвячено формуванню в Україні політичної нації в ході
інноваційних трансформацій патріотичних цінностей в умовах сучасної
російсько-української війни. Представлено авторське бачення засадничих
цінностей національної системи філософсько-патріотичних знань.
Проаналізовано набутки стародавніх цивілізацій і сучасної науки –
у контексті розвитку діалектики антропологічного та переосмислення
концепції взаємодії людини і суспільства. Нині в Україні активно
відроджується громадська повага до досвіду самокритичного розуміння
постмодерної європейської думки, чому значною мірою сприяє система
гуманітарної освіти. Об’єктивно стають затребуваними такі специфічні
характеристики духовності людини, як шляхетність, професіоналізм,
патріотизм, креативність, інформативність, громадська активність, які
можуть сприяти прогресивному розвитку суспільства й особистості,
збереженню вільного життя і виживанню локально-етносоціальних утворень
у військових умовах.
Посилання
Список використаних джерел
Аксьонова В. І., Скловський І. З. Гуманістичний контекст соціокультурного
простору України. Наукове пізнання: методологія та технологія: наук. журн. /
Борінштейн Є. Р., гол. ред. 2015. No 2 (35). С. 12–16.
Борінштейн Є. Р. Особливості соціокультурної трансформації сучасного
українського суспільства: монографія. Одеса: Астропринт, 2006. 400 с.
Кессиди Ф. Х. Сократ. 2 изд., доп. Москва: Мысль, 1988. 220 с. (Мыслители
прошлого).
Корчак Я. Как любить детей: пер. с польск. Москва: Знание, 1968. 960 с.
Лосев А. В. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. Москва:
АСТ; Харьков: Фолио. 2000. 846 с.
Лосев А. Страсть к диалектике. Москва: Наука, 1990. С. 46.
Платон. Соч.: в 3 т.; пер. с древнегреч.; Лосев А. Ф. Жизненный и творческий
путь Платона / под общ. ред. А. Ф. Лосева и В. Ф. Асмуса. Москва: Мысль, 1968.
Т. 1. С. 5–74.
Снегірьова В. Мигель де Сервантес. «Дон Кіхот». «Печальний образ» чи пародія.
Всесвітня література в сучасній школі. 2014. No 4. С. 21–22.
Сорокин П. Проблемы социального равенства. Человек. Цивилизация. Общество:
пер. с англ. Москва: Политиздат, 1992. С. 245–252.
Сократ и его время. Исторический очерк В. Д. Ситковского. Санкт-Петербург:
Изд-во Я. Башмакова, 1910. 110 с.
Халапсис А. В. Зеркало Клио. Метафизическое постижение истории:
монография. Днепр: Адверта, 2018. 384 с.
References
Aksonova V. I., Sklovskyi I. Z. Humanistychnyi kontekst sotsiokulturnoho prostoru
Ukrainy. Naukove piznannia: metodolohiia ta tekhnolohiia: nauk. zhurn. / Borinshtein
Ye. R., hol. red. 2015. No 2 (35). S. 12–16.
Borinshtein Ye. R. Osoblyvosti sotsiokulturnoi transformatsii suchasnoho ukrainskoho
suspilstva: monohrafiia. Odesa: Astroprynt, 2006. 400 s.
Kessidi F. Kh. Sokrat. 2 izd., dop. Moskva: Mysl, 1988. 220 s. (Mysliteli proshlogo).
Korchak Ya. Kak liubit detei: per. s polsk. Moskva: Znaniye, 1968. 960 s.
Losev A. V. Istoriya antichnoy estetiki. Sofisty. Sokrat. Platon. Moskva: AST;
Kharkov: Folio. 2000. 846 s.
Losev A. Strast k dialektike. Moskva: Nauka, 1990. S. 46.
Platon. Soch.: v 3 t.; per. s drevnegrech.; Losev A. F. Zhiznennyy i tvorcheskiy put
Platona / pod obshch. red. A. F. Loseva i V. F. Asmusa. Moskva: Mysl, 1968. T. 1.
S. 5–74.
Snehirova V. Myhel de Servantes. «Don Kikhot». «Pechalnyi obraz» chy parodiia.
Vsesvitnia literatura v suchasnii shkoli. 2014. No 4. S. 21–22.
Sorokin P. Problemy sotsialnogo ravenstva. Chelovek. Tsivilizatsiya. Obshchestvo:
per. s angl. Moskva: Politizdat, 1992. S. 245–252.
Sokrat i ego vremia. Istoricheskiy ocherk V. D. Sitkovskogo. Sankt-Peterburg: Izd-vo
Ya. Bashmakova, 1910. 110 s.
Khalapsis A. V. Zerkalo Klio. Metafizicheskoe postizheniye istoriyi: monografiia.
Dnepr: Adverta, 2018. 384 s.
